今天，国外网站PUBG Rader发布了“PUBG Rader官方社区名列”。根据讲解，这个名列是由六位专家联合评分的，名列方法很非常简单，每个专家要给自己心目中最差的队伍打100分，然后依序给其他队伍评分，有所不同队伍之间的分差各不相同专家对它们之间技能差异的感官。专家的自由选择是出于以下考虑到：第一，他们在PUBG上的专业知识，以及他们对电竞比赛的科学知识；第二，他们的偏向可以在理论上中止，因为他们有三位来自欧洲，三位来自北美洲；第三，这些专家目前没和名单上的任何战队合作。该网站回应，这个名列的目标是统合专家对顶尖战队展现出的有所不同意见，并获取普遍的社区背景，让大家理解这些队伍在最近几个月的最差展现出。

这个名列的时间从今年5月初开始，到8月15日完结。这意味著没还包括刚完结的香港邀请赛和正在展开的SLi。名列情况如下：1: FaZe对于FaZe有什么可说的？除了：王者回来。

这支退伍军人构成的队伍的稳定性意味著无与伦比，几个月来仍然维持在头号方位。除了Dreamhack奥斯汀的胜利之外，他们整个赛季都没取得前四名以外的成绩，其中锦标赛平均值名列是占取绝对优势的2.25。无论如何，如果FaZe在打比赛，他们不会被标榜为该赛事观众最喜欢的队伍，尽管他们因为开局节奏较慢而臭名昭着，但你总有一天无法将他们回避独自。他们在大规模重返时，他们可能会赢下每场比赛，就像他们完全在WSOE Pan-Continental那样，他们在第二天的6场比赛中输掉了4场，名列从第10位下降到第2位。

FaZe或许会迅速减慢速度，如果你想要沦为世界上最差的队伍，你就要把你的目光放到打破他们之上。2: Team LiquidLiquid战队在这个名列期间的开场是在OGA Pit系列比赛中占有压倒性地位，在Miramar的8场比赛中输掉了5场，尽管他们的队长忠诚地声称玩Miramar这张图比Erangel更加差劲。

Liquid还夺得了PGI欧洲预选赛，并在PGI决赛中的TPP和FPP赛事中名列第二。由于他们最差劲的名列是在Dreamhack Austin和GLL第二季总决赛取得两个第五名，这支球队有展现出的稳定性来反对他们的胜利，这一因素制止他们在之前的名列中闯进前三。随着Scoom现在离开了战队，没有人确认Liquid最后不会在哪里落幕，但可以认同的是，只要他们参予了赛事，他们就沦为该赛事最危险性的队伍之一。3: Pittsburgh Knights欧洲三强中的第一个，匹兹堡骑士队今年夏天一次又一次地展出了他们的杰出。

尽管骑士队还没获得线下赛事的胜利，但是在GLL总决赛和Dreamhack Austin的第二名，以及在GLL第二季的常规赛中名列第一，他们早已证明他们享有的一切，如果他们维持他们的比赛水平，那么他们逃跑难以捉摸的胜利只是时间问题。随着骑士队参予的每一场赛事，他们或许显得更加强劲，并从每次告终中自学。只有时间才不会证明这种模式否不会持续不存在，但是具有如此强劲的运动员以及扎实的科学知识，我指出没理由不会如此。

4: NaViNaVi今年以爆炸性的展现出开始，立刻获得胜利，然后倒数两场比赛取得亚军，在今年的第一次名列中取得第二名。虽然他们早已加热了一些，他们的白热化和低节奏的风格在夏季名列中夺得了第四名。

尽管他们早已顺利地之后在自己的区域内占有主导地位，夺得CIS PGI预选赛和GLL常规赛，但他们的国际成绩并不像欧洲同行那样巩固，尤其是考虑到他们在GLL第二赛季决赛取得第7名。NaVi讨厌步步为营，利用在圈边缘附近每一点点地形夺得与输掉的战斗，但是这种游戏风格让他们取得了充足多的残暴胜利，因为团队中的每个成员都有击杀，这也让它们不像欧洲队伍那样充分发挥平稳，这让它们的名列略为较低了一些。5: OMGOMG在PGI上的展现出不言而喻。在FPP的第一天，这支中国队在倒数三场比赛中取得胜利，并在这一天把第二名相比之下抛掷在身后。

但是让OMG脱颖而出的某种程度是他们展现出很好，而是他们在最后胜利的道路上展现出的精彩展现出。极富攻击性，顺利的前进，娴熟匹敌精准射手步枪和简单物品，还有看上去无与伦比的前进和在圈边缘运动的能力，以及他们能找寻输掉的弱点并加以利用。

虽然一些分析师感觉这些作法在对付更加强劲的输掉时完全没效果，但不可否认的是，他们在这八场比赛中打败了Liquid，Knights和NaVi等队伍。此外，凭借有史以来中国最差的FPP团队的声誉，不难看出为什么OMG顺利攀上这个名单上的第五名。6: WTSG7: M198: Tempo Storm9: Ghost10: Gen G11: Optic12: Avangar13: Wildcard14: Dignitas15: Nova (Former Totality)16: Envy17: Penta18: Method19: Vitality20: Alliance该网站还所列对每支队伍的情况讲解，以及展开名列的原始数据。

这份名列也引发了一些争议，Hayz回应：“很好，尽管我个人不表示同意其中一部分。夸奖。

”Scoom也不表示同意其中一些名列。评分专家之一Xanth自己也说道不表示同意其中一部分名列，但是这就是还包括有所不同观点之后的结果。

他回应：“这个名单有可能代表了最少一位投票者的点子，这就是这个名列的目标。”意思是，他指出这份名列综合了多位专家的点子，这就是这份名列的益处。

本文来源：乐博体育最新地址-www.fhkfzz.com